09 червня 2025 року Справа № 280/4339/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-Дрінк» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,
27 травня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-Дрінк» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році у розмірі 112675,92 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.
06.06.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2025 в частині суми судового збору, яка підлягає сплаті, а саме позивач просить вказати суду 2422,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 02.06.2025 про залишення позовної заяви без руху допущено описку в частині суми судового збору, що підлягає сплаті, з урахуванням подання позивачем позовної заяви через підсистему «Електронний суд».
З урахуванням викладено, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду, а також продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів від дня отримання даної ухвали суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 02.06.2025 по справі №280/4339/25.
Абзац 3 резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 2422,40 грн.) на р/р UA538999980313131206084008512, отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код ЄДРПОУ 37941997, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.».
Продовжити Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк на усунення недоліків позовної заяви по справі №280/4339/25 на 5 (п'ять) днів від дня отримання даної ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова