з питань поновлення провадження у справі
09 червня 2025 року Справа № 160/3460/25 Провадження: ЗП/280/387/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4; код ЄДРПОУ 34824364)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
03.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду, за підсудністю з Третього апеляційного адміністративного суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним і скасувати наказ Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.01.2025 № 50-к про встановлення головному спеціалісту відділу управління персоналом ОСОБА_1 надбавки за вислугу років на рівні 30% місячного посадового окладу на 2025 рік;
- зобов'язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату головному спеціалісту відділу управління персоналом ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2025 року відповідно до частини 1 статті 52 Закону України «Про державну службу».
07.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі № 160/3460/25 за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 02.05.2025 провадження у справі № 160/3455/25 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24 (провадження №Пз/990/9/24).
03.06.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у зв'язку з прийняттям Верховним Судом рішення від 30.05.2025 у зразковій справі №240/7215/24 (провадження №Пз/990/9/24).
Судом установлено, що 03.06.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було розміщено текст рішення Верховного Суду від 30.05.2025 у справі №240/7215/24.
Відповідно п. 82-83 зазначеного рішення, у разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене до Великої Палати Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Таким чином, рішення Верховного Суду від 30.05.2025 у справі №240/7215/24 набирає законної сили після протягом тридцяти днів з дня його ухвалення у разі відсутності оскарження до Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведеного, суд дійшов висновку, що рішення Верховного суду від 30.05.2025 у справі №240/7215/24 не набрало законної сили, а тому підстави для поновлення провадження у справі №160/3460/25.
Керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/3460/25 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко