09 червня 2025 року Справа № 640/6827/20 Провадження: ЗП/280/1067/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ІНСТРУМЕНТ" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 1, кв. 406; код ЄДРПОУ 31922114)
до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
23.03.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ІНСТРУМЕНТ" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.12.2019 №№ 00004890502, 00004880502.
Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 02.04.2020 відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд.
На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16.09.2024 № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
15.04.2025 зазначена справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями остання передана для розгляду судді Лазаренку М.С, присвоєно номер провадження ЗП/280/1067/25.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.04.2025 адміністративну справу №640/6827/20 прийнято до провадження та залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків.
Судом здійснювались заходи повідомлення позивача про прийняття справи до провадження Запорізького окружного адміністративного суду та залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Ухвалу від 21.04.2025 направлено позивачу засобами поштового зв'язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, яку вказано позивачем для листування. Однак, на адресу суду повернувся конверт із вкладенням, із відміткою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно відповіді №1304587 від 18.04.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений в позовній заяві код ЄДРПОУ 31922114 сторони позивача належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРЕНД МАЙН ЛТД", юридичною адресою якого є: 33003, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 2К.
На вищезазначену адресу засобами поштового зв'язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено копію ухвали від 21.04.2025, однак лист було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.
Станом на 09.06.2025 недоліки позовної заяви не усунено.
Згідно ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Тому, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює позивачеві, що останній не позбавлений права повторного звернення до суду з зазначеним позовом з огляду на положення ч. 4 ст. 240 КАС України.
Керуючись статтями 171, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ІНСТРУМЕНТ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 09.06.2025.
Суддя М.С.Лазаренко