Справа № 493/277/25
Провадження № 1-кп/493/128/25
09 червня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2
ПРОКУРОРА ОСОБА_3
ЗАХИСНИКІВ-АДВОКАТІВ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,
Ухвалою слідчого судді від 07.01.2025 року відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії обов'язків визначений до 01.02.2025 року, який ухвалами слідчого судді неодноразово був продовжений, востаннє ухвалою Балтського районного суду від 14.04.2025 року.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про продовження строку покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком на два місяці посилаючись на те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу, - можливості переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, не зменшилися, а закінчити судовий розгляд справи до закінчення строку дії покладених на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обов'язків, тобто до 14.06.2025 року, неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_13 та захисник ОСОБА_14 не заперечували проти продовження обов'язків.
Захисник ОСОБА_15 в цілому не заперечувала проти клопотань прокурора, але не погодилась з мотивувальною частиною клопотання, зазначивши про відсутність ризиків та формального підходу прокурора до аргументації клопотань щодо кожного обвинуваченого.
Обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.
Ухвалами слідчого судді від 07.01.2025 року відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Крім того даними ухвалами слідчого судді на обвинувачених ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 покладені обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які ухвалами неодноразово були продовжені, востаннє до 14 червня 2025 року.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 винуватими у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вони обвинувачуються, даних про їх особи, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були встановлені ухвалами слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 07.01.2025 року, суд знаходить необхідним продовжити строк дії обов'язків, які були покладені на обвинувачених.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків, покладених на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у зв'язку з обранням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_10 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.
Продовжити на два місяці строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_12 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:
1)не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу прокурора або суду;
2)повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
4)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, а саме до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області.
У разі невиконання обвинуваченими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 покладених на них обов'язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали визначити до 09 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.