Справа №760/5448/25 1-кп/760/2771/25
06 червня 2025 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 22.01.2025 за №12025100090000131 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
встановив:
В провадженні Солом'янського району м.Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Ухвалою суду від 09.04.2025 р. ОСОБА_3 був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 07 червня 2025 року.
До вказаного строку розглянути провадження по суті не є можливим.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Підставами для цього прокурор вбачає те,що обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні тяжкого злочину, зібрано достатньо доказів що його викривають та в разі визнання його винуватим можливо призначення покарання виключно у виді позбавлення волі. Ризиками прокурор вказав можливість ухилення обвинуваченого від суду та продовження вчинення нових злочинів.
Також прокурор просив суд врахувати,що обвинувачений не має міцних соціальних зв'язків,законних джерел доходу,постійного місця проживання.
Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений просили суд змінити запобіжний захід на більш м'який запобіжний захід.
Суд,вислухав клопотання прокурора,думку учасників та вивчивши матеріали провадження,вважає,що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів підлягає задоволенню.
Суд вважає,що на даний момент ризики,передбачені ст.177 КПК України суттєво не знизились.
Такими ризиками суд враховує можливість обвинуваченого ухилитись від суду, оскільки останній обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину,за яке передбачене суворе покарання у виді виключно позбавлення волі. Обвинувачений немає законних джерел доходу,постійного місця проживання,раніше судимий .
Стримуючих обставин для обвинуваченого суду стороною захисту не було наведено,а тому інший запобіжний захід не буде дієвим для контролю за процесуальною поведінкою обвинуваченого.
Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, -
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 серпня 2025 року включно.
Відкласти судове засідання на 31.07.2025 р. 12.50.
Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
.