печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61469/24-ц
05 лютого 2025 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної вище позовної заяви.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн та не більше 15140 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, а саме: про поділ спільного майна подружжя щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши ціну вказаного позову у розмірі 1483960 грн та розмір судового збору 11871,68 грн.
Позивачем до позовної заяви не додано станом на дату звернення до суду з вказаним позовом (26.12.2024) звіту про оцінку нерухомого майна, яке є предметом вказаного позову.
Крім того, позивачем у позовній заяві не визначена ціна позову на дату пред'явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості спірного майна або орієнтовної вартості подібного майна, відносно якого заявлено вимоги майнового характеру.
Через відсутність звіту про оцінку нерухомого майна, яке є предметом вказаного позову, суд позбавлений можливості перевірити правильність визначення позивачем загального розміру ціни позову, а водночас відсутня можливість перевірки розміру сплаченого судового збору за заявленими позовними вимогами.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати звіт про оцінку нерухомого майна, яке є предметом вказаного позову станом на дату звернення до суду з вказаним позовом, а також вказати ціну позову у позовній заяві, виходячи із дійсної вартості вказаного нерухомого майна, та оплатити судовий збір за вказані позовні вимоги та надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15140 грн.
Також, згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивач подав до суду позовну заяву в електронній формі, однак всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не надав доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи, а саме: відповідачу, що є недоліком, який необхідно усунути.
За таких обставин, недоліки вказаної позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та копій поданих до суду документів до позовної заяви.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 14, 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали суду в частині усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Тетяна ГУРТОВА