печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41318/24-ц
15 листопада 2024 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, третя особа Київська міська рада про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження відповідача Управління справами Апарату Верховної Ради України є: 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 5, що розташоване на території Печерського району міста Києва.
При цьому, як вбачається з позовної заяви, місце розташування нерухомого майна, що є предметом позову: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Під час розгляду цивільної справи N 646/8916/17 (постанова від 27.03.2019) Верховний Суд вказав, що позови що виникають з приводу нерухомого майна - це позови пов'язані з нерухомим майном, нерухомістю, нерухомою річчю, а тому усі позови, у спорах, які є наслідком правовідносин, пов'язаних з обігом нерухомого майна, повинні бути пред'явлені до суду за місцем знаходження цього майна.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, а також правил виключної підсудності, справа за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, третя особа Київська міська рада про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Печерського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 4, 27, 30, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, третя особа Київська міська рада про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд Дніпровського районного суду міста Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна ГУРТОВА