Справа № 490/6537/24
нп 2/490/570/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
13 травня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
У липні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, в якому ОСОБА_3 , яка представляє інтереси позивача, просила ухвалити рішення, яким:
визнати усний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 06.05.2006 року між продавцем - ОСОБА_2 та покупцем - ОСОБА_4 - дійсним;
визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;
скасувати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на кв. АДРЕСА_1 шляхом переходу права власності від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ;
стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.08.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
13.05.2025 року у підготовче судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин.
Представник позивача адвокат Царик Р.М. подала клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те чи містить Державний реєстр актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як що так то надати відповідні підтвердження.
Щодо вирішення питання заявленого адвокатом Царик Р.М. клопотання про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до приписів частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування таких доказів.
Керуючись статтями 81, 84, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про те чи містить Державний реєстр актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва Миколаївської області, як що так то надати відповідні підтвердження.
У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані матеріали направити на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, 54607).
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: 54029, м. Миколаїв, вул. Шосейна, 11 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох