Справа № 484/1089/25
Провадження № 2/484/722/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
09 червня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Маржиної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Чумак А.О.,
у відсутність сторін, їх представників згідно заяв,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Цехотської Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Також просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 13.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.04.2025 року, 10:00 годину.
Крім того, ухвалою суду від 13.03.2025 року зобов'язано Первомайський відділ ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію щодо актових записів про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про те, чи перебував у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з березня 2005 року по березень 2023 року, разом з підтверджуючими документами, а також зобов'язано Першу первомайську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
21.03.2025 року та 24.03.2025 року надійшли витребувані докази.
27.03.2025 року від представника відповідача - адвоката Чобану В.В. надійшов відзив на позовну заяву та заява про виклик свідків, в якій вона просила викликати в судове засідання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
28.03.2025 року до суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України - Тищенко М.С. надійшли пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року зобов'язано військову частину НОМЕР_1 надати суду витяг з наказу про виключення загиблого ОСОБА_8 із списків особового складу військової частини, довідку про обставини загибелі (смерті) військовослужбовця ОСОБА_8 та витяг з особової справи про склад сім'ї військовослужбовця ОСОБА_8 .
29.04.2025 року від військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь, в якій зазначено, що надати витребувані документи не має можливості, оскільки особові справи померлих (загиблих) та обліково-послужні картки військовослужбовців надсилаються до відповідних ТЦК та СП.
Ухвалою суду від 09.05.2025 року зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_7 надати суду копію обліково-послужної карти на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
23.05.2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшли витребувані докази.
Сторони, їх представники належним чином повідомлені про розгляд справи.
Представник позивача Цехотська Т.В. надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання в її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник відповідача Чобану В.В. надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання в її та відповідача відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства оборони України - Тищенко М.С. надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання в її відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.
В підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішенні питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.
Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того, слід викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_2 , зобов'язати позивача забезпечити їх явку до суду; а також викликати свідків: ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 мешканку АДРЕСА_5 , зобов'язати відповідача забезпечити їх явку до суду.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження на 30 липня 2025 року, 11:00 годину.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків.
Зобов'язати позивача забезпечити явку свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Зобов'язати відповідача забезпечити явку свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.
Повний текст ухвали виготовлено 09 червня 2025 року.