справа № 489/4489/25
провадження №2-з/489/26/25
про повернення заяви про забезпечення позову
09 червня 2025 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в письмову провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
встановив:
06.06.2025 ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Онищенко Л.В., до подання позовної заяви звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №29464, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., за виконавчим провадженням №63554316, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною.
Того ж дня від представника заявника надійшла письмова заява в якій вона просить вважати заяву про забезпечення позову вважати не поданою, не розглядати та повернути заявнику, а також повернути судовий збір.
Відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки заява про повернення заяви про забезпечення позову надійшла до суду до розгляду останньої, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява підлягає задоволенню, а заява про забезпечення позову поверненню.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе повернути заявнику понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 605,60 грн.
Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову до суду - повернути заявнику.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні до суду заяви про забезпечення позову за квитанцією №4415-6242-3881-7422 від 05.06.2025, що складає 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 коп.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09.06.2025.
Суддя І.В.Коваленко