Заводський районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54613, (0512) 47-80-02
Дело № 1- 204\2010год
10 июня 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре : ОСОБА_2 ,
с участием прокурора : ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего средне-специальное образование, холостого, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого 14.05.2003г.3аводским райсудом г.Николаева по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году 6месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания сроком на 1 год 6 месяцев; 28.05.2003г. Центральным районным судом г.Николаева по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 1 год; 10.06.2005г. Центральным райсудом г.Николаева по ст.309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины, к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев, освобожден 12.12.2008г. по отбытию наказания; 23.02.2005г. Заводским райсудом г.Николаева по ст.309 ч.2, 71 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освободился 11.12.2008г. по отбытию срока наказания,
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
01.10.2009г. в 08.00 часов, ОСОБА_4 находясь во дворе дома 5-а по ул. ул.Крылова, увидел в кузове автомобиля УАЗ гн НОМЕР_1 , автомобильный агрегат, принадлежащий ОСОБА_5 , после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 , воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_5 , тайно похитил принадлежащую ему автомобильную помпу марки УАЗ, модели 3303, стоимостью 430 гривен. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 430 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и исследованием характеризующих подсудимого данных.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_4 в совершении преступления квалифицирована правильно по ч.1 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие вину наказание.
Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Так подсудимый ОСОБА_4 характеризуется посредственно, на учете в НОПБ не состоит.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_4 - является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, последствия совершенного преступления, суд считает, что подсудимом, следует назначить наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлении предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа УИС, уведомлять органы УИС об изменении места своего жиительства, периодически являться в орган УИС для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Николаевский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, подсудимому в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Заводского
районного суда г. Николаева ОСОБА_1