справа № 492/1565/24
провадження № 2/492/367/25
про участь учасника справи
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
09 червня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Гусєвої Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Гамурар І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача Жук Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 год. 50 хв. 11 червня 2025 року з повідомленням учасників справи.
04 червня 2025 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представниці позивача Жук В.О. надійшла заява про її участь у судовому засіданні, призначеному на 08 год. 50 хв. 11 червня 2025 року, та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд на підставі частини 3 статті 212 ЦПК України розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеної заяви не є обов'язковою, у зв'язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.
Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.
Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене частиною 5 статті 4 ЦПК України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Рада суддів України ухвалила рішення від 24 лютого 2022 року № 9, за яким звернула увагу всіх суддів України, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3 статті 212 ЦПК України).
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 01 жовтня 2022 року доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (далі - ЕС).
Арцизький районний суд Одеської області має технічну можливість проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua у визначені судом дату і час.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Відповідно до довіреності № 389 від 08 серпня 2024 року, представницею позивача є адвокат Жук В.О.
Заяву про участь представниці позивача Жук В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону. Представниця позивача Жук В.О. просила провести всі судові засідання у справі за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Явка представниці позивача Жук В.О. у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.
Враховуючи наведене, з огляду на введення в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров'я учасників справи, а також з огляду на умови, за яких має здійснюватися правосуддя у справі, і на необхідність дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги, що суд має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, суд дійшов висновку про забезпечення участі представниці позивача Жук В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у визначені судом дату та час, у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе представниця позивача Жук В.О., яка подала заяву.
Суд звертає увагу, що явка представниці позивача Жук В.О. у судові засідання не є обов'язковою, з урахуванням воєнного стану учасник справи відповідно до частини 2 статті 211 ЦПК України має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись статтями 43, 211, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представниці позивача Жук Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь представниці позивача Жук В.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у визначені судом дату і час.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представниці позивача Жук В.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити представницю позивача Жук В.О., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України вона несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, так як подала до суду відповідну заяву.
Довести до відома представниці позивача, що її явка у судове засідання не є обов'язковою, з урахуванням воєнного стану вона може подати до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Направити копію наявної ухвали учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.