Справа № 674/850/25
Провадження № 2-н/674/92/25
про виправлення описки у судовому наказі
"09" червня 2025 р. м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки в судовому наказі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
02 червня 2025 року суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового наказу допущено технічну описку у написанні прізвища особи боржника, а саме вказано "ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України закріплено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення без виклику сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За таких обставин, оскільки допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового наказу, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення в судовий наказ Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини із виправленим прізвищем особи боржника.
Керуючись ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в в судовому наказі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 червня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та викласти другий абзац резолютивної частини наступним чином:
"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користьдержави у розмірі 302.80 грн (триста дві гривні 80 копійок)."
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.Т. Барателі