Справа № 454/4135/24
Провадження № 2-п/459/5/2025
про скасування заочного рішення
та призначення справи до судового розгляду
05 червня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
23.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Шептицького міського суду Львівської області із заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.05.2025, оскільки вважає таке постановленим із неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи.
05.06.2025 учасники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Від заявника (відповідача) надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності, де зазначив, що вимоги підтримує та просить скасувати заочне рішення.
Представник позивачки подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, вказавши, що проти скасування заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 287 ЦПК України, враховуючи належне повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце засідання, встановлену законодавством вимогу про розгляд заяви про перегляд заочного рішення протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін, на підставі наявних матеріалів справи.
Фіксування судового засідання не здійснювалось технічним записом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 07.05.2025 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 25 квітня 2017 року Сокальським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 42 було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із матеріалів судової справи заявник отримав копію судового рішення 19.05.2025, що встановлено із рекомендованого повідомлення, яке мітиться в матеріалах справи, а 23.05.2025 до суду ним була подана заява про перегляд цього заочного рішення.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення була подана заявником у строк, визначений ст. 284 ЦПК України.
За правилами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Наявність вищенаведених обставин повинна бути у сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає. Крім того, підставою для перегляду заочного рішення є обставини, що свідчать про докази, що можуть вплинути на ухвалене заочне рішення, тобто докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і якщо б вони були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалене інше рішення.
У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду є обґрунтованою, а аргументи, які наводить заявник, можуть суттєво вплинути на прийняте судом рішення. Крім цього, суд враховує і те, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні і не мав можливості приймати участь у змагальному процесі.
Зазначені обставини дають підстави для висновку, що факти й докази, на які покликається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Окрім цього, суд враховує і те, що представник позивача не заперечує проти скасування судового рішення.
Викладене свідчить про обґрунтованість заяви та наявність підстав для скасування заочного рішення.
На підставі наведеного, суд дійшов висновків, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа призначенню до нового розгляду в спрощеному порядку.
Керуючись ст. ст. 2, 280, 281, 282-284, 286, 287, 288 ЦПК України суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07.05.2025 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Шептицького міського суду Львівської області від 07.05.2025, ухвалене у справі № 454/4135/24 за позовом представника позивача ОСОБА_2 , поданим в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Призначити розгляд даної справи на 24 червня 2025 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Шептицького міського суду Львівської області (м. Шептицький, вул. Св. Володимира, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.06.2025.
Суддя: М. В. Мельникович