Справа № 462/2409/25
09 червня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
06 червня 2025 року Залізничним районним судом м. Львова ухвалено рішення про часткове задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали судової справи №462/2409/25 та зміст судового рішення, суд виходить з такого.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Як вбачається із тексту судового рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.06.2025 року, у вступній частині такого очевидно невірно вказано дату його ухвалення, а саме: 06 червня 2024 року, замість 06 червня 2025 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити описку, допущену при ухваленні судового рішення та правильно вказати дату його ухвалення у вступній частині.
Керуючись ст.269ЦПК України,
виправити описку допущену у вступній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова у цивільній справі №462/2409/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та правильно вказати дату ухвалення судового рішення, а саме: замість 06 червня 2024 року вказати 06 червня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Бориславський Ю. Л.