Справа № 461/4445/25
Провадження № 2-н/461/537/25
про відмову у видачі судового наказу
09.06.2025 року місто Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника),
встановив:
I. Фактичні обставини справи, суть заяви та дані про особу, яка її заявила, суть питання, яке вирішується судом
ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника).
Згідно ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві, зокрема повинно бути зазначено: перелік доказів, яким заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються вимоги.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
06.06.2025 за допомогою ЄСІТС «Електронний суд» до Галицького районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника).
Як вбачається зі змісту вищезгаданої заяви в матеріалах справи відсутній перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються вимоги, а також до заяви не додано документів або їх копій, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Таким чином, інформація надана суду не дає можливості встановити обставини на які покликається заявник.
II. Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу
Згідно ч. 1 ст. 165ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу якщо заява подана з порушеннями вимог стаття 163 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.
При цьому, необхідно роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а також не позбавляє можливості стягувача звернутись до суду із відповідною заявою в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.162, 165, 261 ЦПК України,
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів (частини заробітку (доходу) боржника) відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09 червня 2025 року.
Суддя В.В. Стрельбицький