Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4031/24
Провадження №: 2-о/332/11/25
09 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Марченко Н.В.,
при секретарі - Петракей Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу, подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні,-
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа, подана в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи - сина заявниці - ОСОБА_2 , обґрунтовуючи клопотання тим, що останній зареєстрований та проживає разом з заявницею та ,у відповідності до вимог Сімейного кодексу України, на ньому також лежить обов'язок піклуватися про своїх батьків.
В судове засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник заявниці проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Враховуючи, що, оскільки однією з вимог, які заявлені заявницею є встановлення факту перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає, що клопотання представника заінтересованої особи є обґрунтованим та підлягає до задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви заяви, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником та інформації про отримані доходи громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за останні п'ять років.
Керуючись ст. 53, 294,260, 307 ЦПК України суд,-
Клопотання представника заінтересованої особи: Міністерства оборони України - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: ел. пошта avt@zp.pfu.gov.ua, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) інформацію щодо перебування на обліку, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за останні п'ять років.
Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, zp.official@tax.gov.ua) щодо наявності інформації про отримані доходи громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за останні п'ять років.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 год. 22 серпня 2025 року.
Встановити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов'язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.
Роз'яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувану інформацію надати до Заводського районного суду м. Запоріжжя до 22.08.2025 року.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його видати на вимогу суду, а згідно з ч.8 вказаної статті ЦПК у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко