Ухвала від 09.06.2025 по справі 918/403/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 червня 2025 року м. Рівне Справа № 918/403/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Головного управління державної податкової служби у Рівненській області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “МЕНСКОРП» (“Вайтера Трейд»)

про визнання договору поставки недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Н. Кузьмич, виписка з ЄДРЮОЮОПГФ,

від відповідача - 1: Т.Лавренчук, ордер Серія ВК № 1173582 від 27.05.2025,

від відповідача - 2: не з'явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Головне управління державної податкової служби у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек" та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ “МЕНСКОРП» (“Вайтера Трейд») про визнання договору поставки від 16.03.2023 №1603-С недійсним.

Ухвалою суду від 12.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.06.2025.

27.05.2025 від ТОВ "Соя-Біотек" надійшов відзив на позов.

02.06.2025 від сторін надійшли клопотання про долучення доказів.

02.06.2025 від представника відповідача -1 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання доказів.

У підготовче засідання 09.06.2025 з'явилися представники позивача та відповідача -1, представник відповідача - 2, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника ТОВ "Соя-Біотек" про надання додаткового строку для подання доказів, зазначає таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, забезпечення принципу змагальності та рівності прав учасників процесу, з метою сприяння відповідачу - 1 у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача-1.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2025 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давиюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

3. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 09.06.2025.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
127961668
Наступний документ
127961670
Інформація про рішення:
№ рішення: 127961669
№ справи: 918/403/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання договору поставки недійсним
Розклад засідань:
09.06.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
23.06.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
07.07.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
18.08.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
09.10.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕНСКОРП (Вайтера Трейд)
Товариство з обмеженої відповідальності "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНСКОРП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-БІОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
заявник:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженої відповідальності "Соя-Біотек"
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЯ-БІОТЕК"
інша особа:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «МЕНСКОРП» («Вайтера Трейд»)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соя-Біотек"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
представник апелянта:
Лавренчук Тетяна Віталіївна
представник позивача:
Вінніченко Сергій Аркадійович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є