вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
09.06.2025 Справа № 917/982/25
за позовною заявою Фермерського Господарства «ДОЛЯ НОВА» (код ЄДРПОУ: 41523662, Юридична адреса: 38100, Україна, Зіньківський р-н, Полтавська обл., місто Зіньків, вулиця Погрібняка, будинок, 4а)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДМІНК» (код ЄДРПОУ: 41405133 Адреса: Україна, 38100, Полтавська область, Полтавський район, місто Зіньків, вулиця Погрібняка, будинок, 4а, офіс, 3)
про стягнення коштів,
Фермерське Господарство «ДОЛЯ НОВА» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДМІНК» про стягнення боргу у сумі 1 594 060,00 грн. та пені за порушення умов повернення поворотної фінансової допомоги у розмірі 1 731 273,15 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.
Ухвалою від 20.05.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
В ухвалі суд відзначив, що вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків, до якої надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Крім того, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надання інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету, як це передбачено п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Суд направив ухвалу від 20.05.2025, якою позовну заяву залишено без руху, засобами АТ "Укрпошта". Наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджено факт доставки документу позивачу 23.05.2025.
Крім того, судом встановлено, що у поданій позовній заяві зазначено про відсутність електронного кабінету у позивача. Водночас, наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа підтверджено факт доставки ухвали від 20.05.2025, якою позовну заяву залишено без руху, в електронний кабінет позивача.
Позивач не усунув недоліків позовної заяви, зокрема щодо надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, у строк визначений господарським судом.
Станом на дату постановлення ухвали будь-які документи, заяви чи клопотання від позивача не надходили.
За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
При цьому, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").
Таким чином, особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов'язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на те, що наявні у позовній заяві недоліки у визначений судом строк позивач не усунув, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, позовна заява Фермерського Господарства «ДОЛЯ НОВА» підлягає поверненню.
Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 173, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути Фермерського Господарства «ДОЛЯ НОВА» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.06.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Киричук О.А.