65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5131/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» за вх.№ 17562/25 від 02.06.2025
у справі № 916/5131/24
за заявою боржника: Щокіна Тараса Миколайовича
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2025 заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника Щокіна Тараса Миколайовича за вх.№3-411/25 від 23.05.2025 у справі №916/5131/24 залишено без руху. Зобов'язано Акціонерне товариство “Акцент-Банк» надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати: належним чином засвідчений переклад на державну мову документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Ухвала суду від 28.05.2025 доставлена до електронного кабінету Акціонерного товариства “Акцент-Банк» 28.05.2025, а відтак строк на усунення недоліків заяви спливає - 03.06.2025.
02.06.2025 за вх.№17562/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» про продовження строку на виконання ухали суду від 28.05.2025, у зв'язку з необхідністю звернення до нотаріуса для завірення перекладу.
Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Абзацом другим ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Отже, беручи до уваги те, що обставини, які викладені у Акціонерного товариства “Акцент-Банк» є суттєвими для належної реалізації процесуальних прав, з урахуванням ст. 6 Конвенції, яка регламентує доступ до правосуддя, господарський суд задовольняє заяву та продовжує встановлений судом в ухвалі суду від 28.05.2025 строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.06.2025 включно.
Керуючись ст.ст.119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» за вх.№17562/25 від 02.06.2025 у справі № 916/5131/24 та продовжити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 13.06.2025 включно.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Деркач