65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"09" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1810/25
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1842/25 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селищанське» про стягнення дивідендів у розмірі 134414000,00 грн., -
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селищанське» про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Селищанське» на користь ОСОБА_1 дивідендів у розмірі 33603500,00 грн. з утриманням і перерахуванням до бюджету належних податкових платежів;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Селищанське» на користь ОСОБА_2 дивідендів у розмірі у розмірі 100810500,00 грн. з утриманням і перерахуванням до бюджету належних податкових платежів.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до 04.02.2021 року були учасниками ТОВ “Селищанське», яке здійснює діяльність у сфері сільського господарства, при цьому їх частки у статутному капіталі товариства становили відповідно 25% та 75%, за час володіння якими протягом 2020 року ТОВ “Селищанське» здійснювало господарську діяльність, що принесла прибуток. Також позивач вказує, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ “Селищанське» № 28/01 від 28.01.2021 року прийнято рішення про розподіл прибутку товариства за підсумками фінансово-господарської діяльності у 2020 році та виплату дивідендів учасникам пропорційно до їх часток у статутному капіталі. Так, позивач зазначає, що ОСОБА_1 було поінформовано, що йому підлягає виплата дивідендів у розмірі 33603500,00 грн. з утриманням і перерахуванням до бюджету належних податкових платежів, при цьому ОСОБА_2 проінформовано про те, що їй підлягає виплата дивідендів у розмірі 100810500,00 грн. з утриманням і перерахуванням до бюджету належних податкових платежів. Крім того, позивач додає, що у 2021 році ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснили відчуження належних їм корпоративних прав у ТОВ “Селищанське» на користь Компанії “Анікомо Лімітед» за номінальною вартістю - 64424 грн. та 193275 грн. відповідно, відчуження яких за номінальною вартістю було зумовлено наявністю значної заборгованості товариства перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за нарахованими, але не виплаченими дивідендами. За ствердженнями позивача, ТОВ “Селищанське» залишалося зобов'язаним здійснити виплату відповідних сум дивідендів у загальному розмірі 134414000,00 грн. (до 31.12.2021 року), які нараховані рішенням загальних зборів учасників, ухваленим до моменту відчуження часток.
Як встановлено судом, позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Також судом встановлено, що позивачем зазначено ОСОБА_2 як “інша особа», що суперечить положенням Господарського процесуального кодексу України, оскільки вона не визначена позивачем ані як позивач, ані як відповідач, ані як третя особа, хоча ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення коштів на користь такої особи. Крім того, заявником до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з позовною заявою звернулися до суду з клопотанням про зменшення розміру судового збору (вх. № 14611/25), відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті, до 15140,00 грн. для кожного. Так, розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає задоволенню судом, з огляду на що судовий збір за подачу даного позову підлягає сплаті на загальних підставах.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21.05.2025 р. до господарського суду від представника позивача - адвоката Маршук Ю.С. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 16124/24), до якої додано уточнену позовну заяву, в якій визначено ОСОБА_2 в якості позивача-2 та зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат. Разом з тим, доказів усунення ще одного встановленого судом недоліку - надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, до вказаної заяви про усунення недоліків не додано.
Водночас, разом із заявою про усунення недоліків представником позивачів повторно подано до господарського суду клопотання про зменшення розміру судового збору (вх. № 16170/25 від 21.05.2025), відповідно до якого позивачі просять суд зменшити розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачами, до 15140,00 грн. для кожного.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2025 р. заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору задоволено частково та зменшено розмір судового збору до 20000,00 грн. кожному.
04.06.2025 від представника позивачів до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи (вх. № 17792/25), в якому позивачі просять залучити до матеріалів справи докази сплати судового зору.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачами усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. № 1842/25 від 07.05.2025) та відкрити провадження у справі № 916/1810/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Селищанське» про стягнення дивідендів у розмірі 134414000,00 грн.
2. Справу № 916/1810/25 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "26" червня 2025 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26.06.2025 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 09.06.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров