09.06.2025 Справа № 914/1360/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т., за участю секретаря судового засідання Кравець О.І. розглянувши у судовому засіданні позовну заяву
Позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» (80300, Львівська обл., Львівський р-н, м. Жовква, вул. Б. Хмельницького, 35, ЄДРПОУ 45258211);
до Відповідача: Благодійного Фонду «Карітас Жовква УГКЦ» (80300, Львівська обл., Львівський р-н, м. Жовква, вул. Львівська, 7, ЄДРПОУ 41494993);
про: стягнення заборгованості в сумі 53' 833,00 грн, -
30 квітня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» (далі також позивач) до Благодійного Фонду «Карітас Жовква УГКЦ» (далі також відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 53 833,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач покликається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань щодо здійснення оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внаслідок чого в період з 01 травня 2024 року по 23 квітня 2025 року у Відповідача виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позову у цій справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05 травня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05 червня 2025 року.
05 червня 2025 року на адресу суду від Позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 14962/25).
Розглянувши клопотання Позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Як вбачається зі змісту заяви про закриття провадження у справі, після відкриття провадження у справі Відповідачем у добровільному порядку погашено заборгованість у розмірі 53' 833,00 грн. На підтвердження вказаних обставин Позивачем надано суду платіжну інструкцію № 5237 від 02 червня 2025 року (а.с. 29).
Враховуючи що предметом спору була, власне, заборгованість в сумі 53' 833,00 грн, яка повністю погашена, що підтверджується належним, допустимим та достовірним доказом, суд дійшов висновку про доведеність факту відсутності заборгованості у зв'язку з повним та добровільним виконанням Відповідачем зобов'язання, що випливає із спірного правовідношення.
За таких обставин, відпадає необхідність у судовому захисті прав Позивача, а спірні правовідносини між сторонами фактично припинилися у зв'язку з виконанням зобов'язання, що свідчить про відсутність предмету спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №910/548/22 від 27 квітня 2023 року.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» про закриття провадження у справі у справі № 914/1360/25 - задоволити.
2.Провадження у справі № 914/1360/25 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик» (далі також позивач) до Благодійного Фонду «Карітас Жовква УГКЦ» (далі також відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 53' 833,00 грн - закрити.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Бургарт Т.І.