Справа № 211/6112/25
Провадження № 1-в/211/170/25
іменем України
09 червня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання заступника начальника Довгинцівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 29.05.2023 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 4, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
встановив:
до суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що на обліку в Довгинцівському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" засуджений ОСОБА_3 перебуває з 19.07.2023 року. За час перебування на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо: неодноразово порушував покладений судом обов'язок з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в результаті чого відносно останнього неодноразово проводились першочергові розшукові заходи, двічі скеровувалося подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, подання судом задоволені не були. Починаючи з 04.11.2024 засуджений став на шлях виправлення, почав вчасно з'являтися до УОПП на реєстрацію, надавати письмові пояснення та характеризуючі матеріали. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Прослухав лекції з національно-патріотичного виховання. Встановлений судом іспитовий строк закінчився, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує. Засуджений та інспектор пробації в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_3 в межах двох років закінчився, а даний термін є імперативним та продовженню чи відтермінуванню не підлягає, що є підставою відповідно до ч. 3 ст. 75, ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України для звільнення його від призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2023 по закінченню іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1