Постанова від 09.06.2025 по справі 932/3436/25

Справа № 932/3436/25

Провадження № 3/932/1316/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

09 червня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., вирішуючи питання щодо розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника Пустового Б.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Уманським районним судом Черкаської області за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336КПК України.

Відповідно до ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи наявну небезпеку життю та здоров'ю учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про його участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції з Уманським районним судом Черкаської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 19 червня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра в режимі дистанційного судового провадження, шляхом проведення відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 19 червня 2025 року о 13 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Уманським районним судом Черкаської області за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Доручити відповідальним особам Уманського районного суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію проводити за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Орчелота

Попередній документ
127960692
Наступний документ
127960694
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960693
№ справи: 932/3436/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2025)
Дата надходження: 08.04.2025
Розклад засідань:
23.04.2025 09:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЧЕЛОТА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Пустовий Богдан Вікторович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Байдюк Антон Миколайович