Справа № 199/5281/25
(2-во/199/87/25)
05.06.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питанняпро виправлення описки в ухвалі суду, -
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .
Однак в ухвалі суду допущено описку, а саме неправильно зазначено назву заявника, замість правильної «Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»» зазначено «комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради».
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вищевказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, -
Вважати правильним в тексті ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 30 квітня 2025 року, якою було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 назву заявника «Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ»» замість неправильно зазначеної «комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Руденко