Ухвала від 09.06.2025 по справі 910/6992/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.06.2025Справа № 910/6992/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Києва про визнання договору частково недійсним, зміну договору,

ВСТАНОВИВ:

у червні 2025 року Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" звернулося в суд з позовом про:

- визнання недійсними пунктів 5.1, 5.4 договору постачання природного газу № 7302-ПСО (ТКЕ)-21 від 11 жовтня 2022 р., укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

- внесення змін до договору постачання природного газу № 7302-ПСО (ТКЕ)-21 від 11 жовтня 2022 р. шляхом доповнення пунктами 5.1-1 та 5.7.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Всупереч указаних вимог закону у позовній заяві об'єднані вимоги, підстави виникнення яких та подані докази не пов'язані між собою.

Заявлені вимоги про визнання договору частково недійсним стосуються недоліків спірного правочину, які існували на момент вчинення або його укладення.

Інші ж вимоги про зміну цього договору пов'язані зі зміною обставин та стосуються недоліків цього договору, що настали вже під час його виконання.

Отже, предметом дослідження поданого з об'єднаними вимогами позову будуть різні обставини.

Вимоги ж про визнання договору частково недійсним та зміну договору не пов'язані між собою як основні та похідні і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

позовну заяву Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради Львівської області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
127960522
Наступний документ
127960524
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960523
№ справи: 910/6992/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.06.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним п.п. 5.1 та 5.4 Договору, внесення змін до Договору