ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
05.06.2025Справа № 910/7685/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21-А, офіс 107/3; ідентифікаційний код 32735530)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139; ідентифікаційний код 42306031)
про банкрутство
Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.07.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/7685/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" в розмірі 65 930 040, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича. Попереднє засідання суду призначено на 19.09.2024.
23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати грошових вимог кредиторів.
23.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.
Суд зазначає, що попереднє засідання в даній справі, що призначене на 19.09.2024 не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 09.09.2024 по 22.09.2024, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 попереднє засідання призначено на 26.09.2024.
19.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли два клопотання розпорядника майна про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 26.09.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про витребування доказів та витребувано у Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" інформацію про банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд", що обслуговувались Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" у період 01 січня 2021 року по даний час, а також, виписки про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд", що обслуговувались Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" у період 01 січня 2021 року по даний час. Витребувано у Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний Банк" інформацію про банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд", що обслуговувались Акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний Банк" у період 01 січня 2021 року по даний час, а також, виписки про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд", що обслуговувались Акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний Банк" у період 01 січня 2021 року по даний час. Відкладено попереднє засідання на 31.10.2024. Запропоновано керівнику боржника - ОСОБА_1 у строк до 24.10.2024 надати суду пояснення щодо клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна. Викликано у попереднє засідання, яке відбудеться 31.10.2024 керівника боржника - ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/7685/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" на суму 65 930 040, 00 грн, з яких: 102 280, 00 грн. - вимоги першої черги, 65 827 760, 00 грн - вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7685/24 на 16.01.2025.
16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи, а саме, протоколів зборів кредиторів та засідання комітету від 11.11.2024 та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.
16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження звіту розпорядника майна та виплату винагороди.
Підсумкове засідання 16.01.2025 за клопотаннями присутніх в засіданні учасників справи було відкладено на 13.02.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 відкладено судове засідання на 27.02.2025. Запропоновано керівнику боржника - ОСОБА_1 у строк до 25.02.2025 надати суду пояснення щодо клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна. Викликано у підсумкове засідання, яке відбудеться 27.02.2025 керівника боржника - ОСОБА_1 .
26.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керівника боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про припинення повноважень керівника боржника. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" ОСОБА_1. Виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018). З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника, зобов'язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" ОСОБА_1 протягом трьох днів передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу установчі документи, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердженні звіту розпорядника майна та виплату винагороди. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7685/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" у період з 12.07.2024 по 31.10.2024 в розмірі 87 483, 87 грн та відшкодування витрат в розмірі 1 673, 39 грн. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1888 від 27.12.2018; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; вул. Назарівська, 11, оф. 14, м. Київ, Україна, 01032) на його рахунок № НОМЕР_2 в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО 322001 за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7685/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих заявником (через громадянина України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) у відповідності до квитанції № 45603673 від 19.06.2024. Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд", наявну дебіторську заборгованість, організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду та надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкладено підсумкове засідання на 03.04.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 відкладено підготовче засідання на 15.05.2025.
14.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 відкладено підготовче засідання на 05.06.2025.
У судовому засіданні 05.06.2025 розглядалися клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд його задоволення та затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого.
Присутній представник ініціюючого кредитора підтримав дане клопотання.
Із поданого арбітражним керуючим Опанасиком Владиславом Володимировичем звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого, вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7685/24 про банкрутство ТОВ "Будівельна фірма містоінвестбуд" у період з 01.11.2024 по 30.04.2025 становить 144 000, 00 грн, понесені витрати становлять 347, 52 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Положеннями ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, на зборах кредиторів, які відбулось 09.05.2025, був схвалений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у період з 01.11.2024 по 30.04.2025 в розмірі 144 000, 00 грн та понесених витрат в розмірі 347, 52 грн, що підтверджується відповідним протоколом № 2 від 09.05.2025.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно приписів Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника припиняються з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або відкриття процедури санації боржника.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Опанасиком Владиславом Володимировичем звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 144 000, 00 грн та понесених витрат в розмірі 347, 52 грн, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7685/24 про банкрутство ТОВ "Будівельна фірма містоінвестбуд" у період з 01.11.2024 по 30.04.2025, у зв'язку з чим, вважає за доцільне його затвердити.
Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого - задовольнити.
2. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 144 000, 00 грн та відшкодування витрат в розмірі 347, 52 грн, арбітражному керуючому Опанасику Владиславу Володимировичу за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/7685/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма містоінвестбуд" у період з 01.11.2024 по 30.04.2025.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.06.2025.
Суддя Сергій СТАСЮК