Ухвала від 05.06.2025 по справі 910/9477/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.06.2025Справа № 910/9477/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 86 Б; ідентифікаційний код 37479424)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний штат Гулівер" (01023, місто Київ, площа Спортивна, будинок 1-А; ідентифікаційний код 42874865)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен"

про відкладення попереднього засідання на 10.07.25 о 14:40 год.

Явку Товариства з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшен" у попереднє засідання, яке відбудеться 10.07.2025 о 14:40 год. визнати обов'язковою

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Попередній документ
127960393
Наступний документ
127960395
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960394
№ справи: 910/9477/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
29.08.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
15.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
05.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
21.08.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
ТОВ "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
за участю:
Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович
Жигіль Геннадій Володимирович
КОВАЛЬЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМОДА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Креативний Штат Гулівер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативна країна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Штат Гулівер"
позивач (заявник):
ТОВ "Денза Констракшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денза Констракшн"
представник:
Подтопта Павло Анатолійович
представник заявника:
Кенігштейн Ілля
Костромін Денис Германович
Півовар Мирослава Володимирівна
представник кредитора:
Кенігштейн Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ШАПРАН В В