Ухвала від 09.06.2025 по справі 908/350/25

номер провадження справи 6/22/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 908/350/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25 (вх. №11560/08-08/25 від 06.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №11560/08-08/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25.

За текстом заяви зазначено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 р. у справі №908/350/25 позовні вимоги задоволенні частково. Вступну та резолютивну частини рішення було проголошено у судовому засіданні 03.06.2025. У позові представником Позивача на виконання вимог ч. 1 ст. 124 ГПК України наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які останній поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи Господарським судом Запорізької області. Також у позові представник Позивача заявила клопотання про надання Позивачу строк у 5 (п'ять) днів після винесення рішення відповідно до статті 129 ГПК України для надання доказів понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката. Аналогічне клопотання було заявлено і у відповіді на відзив від 05.03.2025 року та у судовому засіданні 03.06.2025 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 заяву ТОВ «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 12.06.2025 о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати відповідачеві надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 09.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько

Попередній документ
127960205
Наступний документ
127960207
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960206
№ справи: 908/350/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2025)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
12.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАТО"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТО»
представник апелянта:
Левченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Сільченко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ