Ухвала від 09.06.2025 по справі 908/350/25

номер провадження справи 6/22/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 908/350/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25 (вх. №11560/08-08/25 від 06.06.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16)

до відповідача: Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

06.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява вх. №11560/08-08/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25.

За текстом заяви зазначено, що рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2025 р. у справі №908/350/25 позовні вимоги задоволенні частково. Вступну та резолютивну частини рішення було проголошено у судовому засіданні 03.06.2025. У позові представником Позивача на виконання вимог ч. 1 ст. 124 ГПК України наведений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які останній поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом справи Господарським судом Запорізької області. Також у позові представник Позивача заявила клопотання про надання Позивачу строк у 5 (п'ять) днів після винесення рішення відповідно до статті 129 ГПК України для надання доказів понесених судових витрат на правничу допомогу адвоката. Аналогічне клопотання було заявлено і у відповіді на відзив від 05.03.2025 року та у судовому засіданні 03.06.2025 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 заяву ТОВ «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25 передано на розгляд судді Федько О.А.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАТО» про ухвалення додаткового рішення у справі №908/350/25.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 12.06.2025 о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати відповідачеві надати письмові пояснення (заперечення) з викладенням своєї позиції по суті заяви, з документальним підтвердженням та доказами їх направлення іншим учасникам справи.

4. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 09.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя О.А. Федько

Попередній документ
127960205
Наступний документ
127960207
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960206
№ справи: 908/350/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
12.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Філія Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" АТ НАЕК "Енергоатом"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТО»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМАТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМАТО»
представник апелянта:
Левченко Олена Олександрівна
представник позивача:
Сільченко Тетяна Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ