61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
09.06.2025 Справа № 905/6/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Виконуючого обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області
в інтересах держави в особі
позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро
позивача 2: Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро,
відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Краматорська міська лікарня №3», м. Краматорськ Донецької області
про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1107200,80грн,
за участю уповноважених представників учасників справи:
прокурор Хряк О.О.;
від позивача 1: Пєшкова І.В.
інші учасники справи: не з'явились;
Виконуючий обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі позивача 1: Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро та позивача 2: Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Краматорськ Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро та відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Краматорська міська лікарня №3», м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсними додаткові угоди та стягнення 1107200,80грн.
Ухвалою господарського суду від 14.04.2025, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/6/25 та відкладено підготовче засідання на 13.05.2025 о 13:30 год. Клопотання Виконуючого обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області про витребування доказів задоволено та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро у строк до 05.05.2025 належним чином засвідчені копії рахунків за спожиту електроенергію за травень, жовтень, листопад та грудень 2021 року та актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за травень, листопад і грудень 2021 року до договору від 05.01.2021 №1112/1.
09.05.2025 від представника відповідача 1 надійшла заява, відповідно до якої останнім долучено до матеріалів справи докази на виконання ухвали суду, а також заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №905/6/25 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
12.05.2025 від прокурора надійшли заява про збільшення розміру позовних вимог та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.
У підготовче засідання з'явились прокурор та представник позивача 1.
Представники позивача 2 та відповідачів у підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву прокурора про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.
Відповідно до п.2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши заяву прокурора, суд встановив, що за змістом заяви прокурор просить збільшити розмір позовних вимоги та стягнути з відповідача 1 безпідставно отримані кошти в сумі 1166628,94грн.
Відповідна заява направлена відповідачам через підсистему «Електронний суд».
Згідно з ч.3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.
Прокурором долучені докази доплати судового збору у розмірі 713,14грн.
Отже, суд приймає до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та розглядає справу №905/6/25 з урахуванням такої заяви.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання можливості відповідачам надати заперечення на позов з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Виконуючого обов'язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
Відкласти підготовче засідання на 23.06.2025 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №104-А).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.
Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Судове засідання у справі №905/6/25 провести в режимі відеконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю представника позивача 1 - Пєшкової І.В.
Рекомендувати іншим учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.
Ухвала складена та підписана 09.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова