Ухвала від 09.06.2025 по справі 905/353/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 905/353/25

Господарський суду Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц», м. Вишневе Київської області

до відповідача: Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, м. Київ

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України, м. Київ

про стягнення 7232546,66грн, з яких 4920133,81грн - основний борг, 417335,19грн - 3% річних, 1895077,66грн - інфляційні втрати,

за участю уповноважених представників учасників справи:

від позивача: Нещерет Д.Б.;

від третьої особи 2: Лебідь Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне об'єднання «Герц», м. Вишневе Київської області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м. Маріуполь Донецької області, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 7232546,66грн, з яких 4920133,81грн - основний борг, 417335,19грн - 3% річних, 1895077,66грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про закупівлю робіт (договір підряду) №37/2020 від 16.03.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних будівельних робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 4920133,81грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 постановлено відкласти підготовче засідання на 09.06.2025 о 10:40 год. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України та Міністерство фінансів України.

28.05.2025 від третьої особи 2 надійшли пояснення по суті спору.

09.06.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовче засідання з'явились представники позивача та третьої особи 2 в режимі відеоконференції, позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився з технічних причин, однак, враховуючи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, суд вбачає за можливе провести підготовче засідання без представника відповідача.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/353/25 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.06.2025 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №104.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Судове засідання у справі №905/353/25 провести в режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua/), за участю представника позивача - Нещерети Д.Б., представника відповідача - Бурикіна К.О. та третьої особи 2 - Лебідь Ю.В.

Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 09.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова

Попередній документ
127960096
Наступний документ
127960098
Інформація про рішення:
№ рішення: 127960097
№ справи: 905/353/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
13.05.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
09.06.2025 10:40 Господарський суд Донецької області
23.06.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
14.07.2025 14:20 Господарський суд Донецької області
11.08.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
06.10.2025 12:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України м.Київ
Міністерство Фінансів України м. Київ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
Комунальне підприємство"Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
заявник:
Комунальне підприємство"Міське управління капітального будівництва" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц" м.Вишневе
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Міське управління капітального будівництва"
ТОВ "Будівельне об'єднання "Герц"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне об'єднання "Герц" м.Вишневе
представник скаржника:
БУРИКІН КИРИЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ