05 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/1930/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
за участі секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" (вх. №3057 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020 у справі №922/1930/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області колегією суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Добреля Н.С., повний текст рішення складено 08.10.2020)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", с. Івашки, Золочівський район, Харківська область,
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім.Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с. Елітне, Харківській район, Харківська область,
про зобов'язання виконати пункти 7.5 та 10.4 договору про спільну діяльність від 29.02.2008,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2023, зокрема, на розгляд та вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поставлені питання призначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів задоволено та погоджено проведення призначеної у справі №922/1930/18 судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи у строк понад 90 календарних днів.
Ухвалу суду з матеріалами господарської справи №922/1930/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі №922/1930/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
26.03.2024 до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта (вх.№4352) разом з матеріалами господарської справи №922/1930/18.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 постановлено судовому експерту при проведенні експертизи врахувати роз'яснення надані в мотивувальній частині ухвали.
Відмовлено у задоволенні клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№4352) про надання додаткових матеріалів.
Ухвалу суду з матеріалами господарської справи №922/1930/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Провадження у справі №922/1930/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
05.03.2025 Східним апеляційним господарським судом направлено лист на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням повідомити Східний апеляційний господарський суд про стан виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 про призначення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи у справі №922/1930/18, із урахуванням ухвали суду від 15.03.2023 та можливість проведення призначеної комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи.
01.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№5406), яким скеровано рахунок за проведення експертизи №1657 від 16.04.2025 у сумі 32 230, 08 грн.
Крім того, у листі КНДІСЕ повідомив, що після оплати рахунку експерти зможуть приступити до виконання своїх обов'язків в межах своєї компетенції. У разі несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів, ухвала буде залишена без виконання з подальшим поверненням матеріалів справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 у зв'язку з відпусткою судді Пуль О.А., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №922/1930/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 провадження у справі №922/1930/18 поновлено та призначено судове засідання на 05.06.2025 р. о 14:00 годині.
Учасники провадження у справі у судове засідання не прибули.
Колегія суддів, розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№5406) у справі №922/1930/18 виходить з наступного.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 клопотання ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" про призначення у справі №922/1930/18 судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи задоволено та призначено у справі № 922/1930/18 судову комплексну земельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (у подальшому - Донецькому відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України), з переліком питань, визначених в ухвалі. Крім іншого, зобов'язано ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" провести оплату судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, докази оплати надати експерту та суду.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 клопотання ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" про залучення до проведення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з визначенням провідною експертною установою Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз (у подальшому - Донецькому відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України) задоволено.
Залучено до проведення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) з визначенням провідною експертною установою Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67).
Зобов'язано ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" провести оплату судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, докази оплати надати експерту та суду.
Відповідно до платіжного доручення №2141 від 01.09.2021 позивач сплатив 24 711,84грн на користь Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (експертної установи) згідно з рахунком Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №36 від 24.02.2021 у сумі 24 711,84 грн.
02.03.2023 та 06.03.2023 до суду від Донецького відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України надійшли листи (вх.№2419, 2516), в яких експертна установа зазначає, що у зв'язку з початком 24.02.2022 воєнної агресії з боку російської федерації, експерти з Донецького відділення, яким доручено проведення експертизи по матеріалах справи №922/1930/18, були переведені до Київського відділення ННЦ ІСЕ. У зв'язку з чим у Донецькому відділенні на даний час відсутні відповідні фахівці, які б могли скласти висновок експерта та відповісти на поставлені в ухвалі питання. З огляду на дану обставину, просить суд прийняти рішення про витребування матеріалів від Донецького відділення ННЦ "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" та призначення експертизи експертам Київського відділення ННЦ "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" або іншим науково-дослідним установам Міністерства юстиції України.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.03.2025, враховуючи те, що в Донецькому відділенні Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України на даний час відсутні відповідні фахівці, які б могли скласти висновок експерта та відповісти на поставлені в ухвалі питання, судом вирішено на розгляд та вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поставити питання призначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18.
Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі №922/1930/18 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
13.04.2023 до суду від Донецького відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М.С. Бокаріуса" надійшов лист (вх.№4189) про закриття наглядового провадження, в якому повідомлено суд, що на виконанні у вищенаведеному підрозділі перебуває ухвала Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18. У зв'язку з воєнним станом в Україні, для збереження життя та здоров'я, експерти Донецького відділення були евакуйовані до м.Полтава та м.Києва. На даний час більша частина експертного складу звільнена, або переведена до інших відділень. З огляду на дані обставини, у відділені відсутні експерти товарознавці. 27.03.2023 від завідувача сектору економічних та товарознавчих досліджень надійшла доповідна стосовно неможливості відповіді на поставлені в ухвалі питання у зв'язку з відсутністю фахівців.
01.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вх.№5406), яким скеровано рахунок за проведення експертизи №1657 від 16.04.2025 у сумі 32 230, 08 грн.
Відповідно до частини другої статті 125 ГПК України суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.
Пунктом 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), договір з експертом чи експертною установою, укладений за письмовим зверненням особи, реєстраційна картка або інший документ у випадках, передбачених законом.
У письмовому зверненні (заяві) обов'язково зазначаються найменування або прізвище, власне ім'я, по батькові (за наявності) особи, що звертається, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.
Таким чином, у разі призначення експертизи судом на підставі процесуального документа (ухвали суду), договір про проведення експертизи не укладається.
В такому разі, витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка просила призначити експертизу.
Пунктом 1.9. цієї Інструкції також передбачено, що у випадках, передбачених законодавством, експертною установою надсилається рахунок вартості робіт за проведення експертиз (експертних досліджень).
Отже, враховуючи, що суд ухвалою від 15.03.2025 на розгляд та вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз поставив питання призначені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 у справі №922/1930/18, підставою для оплати проведення експертизи є рахунок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1657 від 16.04.2025 на суму 32 230, 08 грн, надісланий на адресу суду.
Витрати за проведення експертизи слід покласти на ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" як на особу, якою було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи.
У відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За таких обставин, з огляду на те, що у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої на даний час не завершено, судом розглянуто лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх.№5406) та визначено платника за рахунком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №1657 від 16.04.2025 на суму 32 230, 08 грн за проведення судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи, провадження у справі №922/1930/18 підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.125, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зобов'язати ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" провести оплату судової комплексної земельно-технічної та товарознавчої експертизи згідно рахунку 1657 від 16.04.2025 на суму 32 230, 08 грн.
2. Рахунок 1657 від 16.04.2025 на суму 32 230, 08 грн направити на адресу ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" для здійснення оплати, докази оплати надати експерту та суду.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
4. Ухвалу суду направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Сім'ї Бродських, 6).
5. Провадження у справі №922/1930/18 зупинити до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова