про залишення апеляційної скарги без руху
09 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/4074/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Факторинг Партнерс" (вх. 1268Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2025 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами вх. №6589 від 14.03.2025 (повний текст складено 21.05.2025) та на ухвалу господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 19.05.2025 (повний текст складено 21.05.2025), постановлені в приміщенні господарського суду Харківської області суддею Прохоровим С.А.
у справі № 922/4074/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво 1106 №190 від 11.06.2013).
Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Факторинг Партнерс" (вх. № 6589 від "14" березня 2025) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 220 983,90 грн заборгованості та 4 844,80 грн судового збору.
19.05.2025 ТОВ "Факторинг Партнерс" заявив клопотання (вх. №11945) в якому просив суд витребувати у ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" заяви боржника на видачу готівки та платіжного документу про отримання боржником грошових коштів на виконання умов договору №758515.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/4074/24:
- відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Факторинг Партнерс" вх. №11945 від 19.05.2025 про витребування доказів.
- відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами вх. №6589 від 14.03.2025.
- відхилено грошові вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" повністю.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/4074/24 (попереднє засідання) визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:
- вимоги АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" в розмірі 36 967,34 грн заборгованості (2 черга) та 4 844,80 грн судового збору (позачергово).
- вимоги АТ "СЕНС БАНК" в розмірі в розмірі 363 223,68 грн заборгованості (2 черга) та 4 844,80 грн витрат по сплаті судового збору (позачергово).
Вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" в розмірі 220 983,90 грн заборгованості та 4 844,80 грн судового збору відхилено судом повністю.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 23.06.2025 на 13:00 год.
Не погодившись з зазначеними ухвалами, ТОВ "Факторинг Партнерс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постановити нове рішення, яким, визнати кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в повному обсяі, які становлять 220 983,90 грн. та 4 844,80 грн. судового збору і включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Крім того апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання кредиторських вимог та ухвали Господарського суду Харківської області від 19.05.2025 (попереднього засідання), посилаючись на наявність поважних причин пропуску строку.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та доданими до неї документами, апеляційний суд вбачає, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У відповідності до частини 3 наведеної статті при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 47 КУзПБ за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За загальним правилом, закріпленим у частині третій статті 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Зважаючи на те, що в основному провадженні у справі про банкрутство (неплатоспроможність), на відміну від позовного провадження у такій справі, суд не ухвалює рішення, слід вважати, що учасник справи про банкрутство має право включити заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду згідно з приписами ГПК України, до апеляційної скарги на судове рішення (ухвалу, постанову), яке є наступним після ухвали, яка не може бути оскаржена окремо, або рішення, яке є логічно та за наслідками пов'язаним із такою ухвалою.
Відповідна правова позиція, зокрема, викладена у постанові Верховного Суду у справі №917/538/24 (917/871/24).
З наведеного вбачається, що в апеляційному господарському суді розмір судового збору у такому випадку повинен визначатися у відсотковому співвідношенні від ставки судового збору, яка підлягала до сплати конкретним кредитором при зверненні з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено, що прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить 3028,00 гривні.
Таким чином, звертаючись з даною апеляційною скаргою скаржником при поданні апеляційної скарги мав бути сплачений судовий збір у розмірі 7 267, 20грн (3 028, 00 * 2 * 150% * 0,8).
Однак, при поданні апеляційної скарги скаржником в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. В переліку доданих до апеляційної скарги додатків також не зазначено про додавання доказів сплати судового збору.
Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме, залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ "Факторинг Партнерс" без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 7 267, 20грн.
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 ГПК України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Оскільки суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, то клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2025 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2025 у справі № 922/4074/24 (попереднє засідання) буде розглянуте після усунення недоліків, що стали перешкодою для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Факторинг Партнерс" (вх. 1268Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2025 про відмову в задоволенні заяви ТОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами та ухвалу господарського суду Харківської області від 19.05.2025, постановлену за результатом попереднього засідання, у справі №922/4074/24 залишити без руху.
2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у сумі 7267, 20грн.
3.Роз'яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.М. Слободін