Ухвала від 09.06.2025 по справі 918/1138/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" червня 2025 р. Справа № 918/1138/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Дергачівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2025 у справі №918/1138/24 (повний текст складений 02.04.2025)

за позовом Дергачівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітоп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби

про відшкодування збитків в розмірі 507 491 грн 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дергачівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 02.04.2025 у справі №918/1138/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "10" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

04.06.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від Північно-східного офісу Держаудитслужби надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.06.2025 на адресу суду через систему Електронний суд від Дергачівської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби та Дергачівської міської ради про проведення судового засідання, яке призначене на "10" червня 2025 р. об 11:00год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби та Дергачівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/1138/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представникам Північно-східного офісу Держаудитслужби Левченко Д.В. та Мішиній Т.В., представнику Дергачівської міської ради Шенькарук С.М. участь в судовому засіданні у справі №918/1138/24, призначеному на "10" червня 2025 р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представникам заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представникам заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представникам заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
127959603
Наступний документ
127959605
Інформація про рішення:
№ рішення: 127959604
№ справи: 918/1138/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: стягнення в сумі 507 495,00 грн.
Розклад засідань:
13.01.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.02.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ПАВЛЮК І Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітоп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП"
заявник:
Дергачівська міська рада
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Дергачівська міська рада
інша особа:
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРХІТОП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дергачівська міська рада
позивач (заявник):
Дергачівська міська рада
ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА
представник апелянта:
ШЕНЬКАРУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Троянчук Дмитро Миколайович
представник позивача:
Задоренко Вячеслав Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Північно-східний офіс Держаудитслужби