ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
09 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/890/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської митниці
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 року, суддя в І інстанції Коваль С.М., повний текст якого складено 14.04.2025, в м. Миколаєві
у справі №915/890/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд»
до відповідачів:
1. Держави України в особі Миколаївської митниці;
2. Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області
про відшкодування шкоди у розмірі 8 066 100,93 грн
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2025 у справі №915/890/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» задоволено частково; стягнуто з Держаного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейдовий термінал “Конкорд» в рахунок відшкодування шкоди, завданої Миколаївською митницею у результаті неправомірних дій, у розмірі 6 199 316,42 грн. У решті позовних вимог - відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської митниці, в якій остання просить рішення Господарського Миколаївської області від 19.03.2025 у справі №915/890/24 скасувати в частині його задоволення та у відповідній частині прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у задоволенні клопотання Миколаївської митниці про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2024 у справі №915/890/24 - відмовлено. Апеляційну скаргу Миколаївської митниці на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2024 у справі №915/890/24 - залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 111 587,70 грн протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.06.2025 до суду апеляційної інстанції від Миколаївської митниці надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що станом на цей час митниця не має змоги сплатити судовий збір, оскільки на рахунку митниці недостатньо коштів для оплати судового збору в сумі 111587,70 грн., що підтверджується відповідною випискою з рахунка митниці від 05.06.2025 за КЕКВ 2800 - Інші поточні видатки. Додаткові асигнування на сплату судового збору очікуються в першій половині червня 2025 року. Сплата судового збору буде можлива лише у разі надходження відповідних коштів на рахунок митниці.
Колегія суддів розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Згідно статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, права на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Миколаївської митниці на рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2024 у справі №915/890/24, наданий скаржнику ухвалою апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі №915/890/24, не більше ніж на 10 днів із дня вручення даної ухвали.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.
Керуючись статтями 119, 174, 232-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Продовжити Миколаївській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2024 у справі №915/890/24, а саме: для сплати суми судового збору у розмірі 111 587,70 грн, визначеної в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025, на 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити Миколаївській митниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська