Ухвала від 09.06.2025 по справі 916/2162/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2162/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19 березня 2025 року (повний текст складено 31.03.2025)

у справі № 916/2162/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Фенікс і Ко";

2. ОСОБА_1 ;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехпрогрес";

4. Приватного підприємства "Легіон Агро"

про солідарне стягнення у розмірі 3 411 609,7 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 у справі №916/2162/24, розгляд якого призначено на 11.06.2025 об 11:30 год.

06.06.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 11.06.2025 об 11:30 год. у справі №916/2162/24, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі №916/2162/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/2162/24, розгляд якого призначено на 11.06.2025 об 11:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1.

3. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 11.06.2025 об 11:30 год. у справі №916/2162/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
127959368
Наступний документ
127959370
Інформація про рішення:
№ рішення: 127959369
№ справи: 916/2162/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про солідарне стягнення у розмірі 3 411 609,7 грн.
Розклад засідань:
26.06.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
30.09.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
11.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Ємельянова Наталія Миколаївна
Приватне підприємство "Легіон Агро"
Приватне підприємство "ЛЕГІОН АГРО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛЕГІОН АГРО"
Приватне підприємство "Фенікс і Ко"
Приватне підприємство "ФЕНІКС І КО"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕНІКС І КО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехпрогрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХПРОГРЕС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХПРОГРЕС"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Легіон Агро"
Приватне підприємство "Фенікс і Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехпрогрес"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
позивач (заявник):
ПАТ "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
представник відповідача:
Семенова Наталія Сергіївна
представник позивача:
МОВЧАН ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Уланівський Сергій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І