79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 червня 2025 року Справа № 907/1047/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» від 28.04.2025 (вх. № 01-05/1298/25 від 29.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2025 (суддя Лучко Р.М., повний текст рішення складено 08.04.2025)
у справі № 907/1047/24
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77»,
про: стягнення 1 514 033,99 грн.,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Буд-Центр»,
про: стягнення 97 009,60 грн.,
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 01.04.2025 у справі №907/1047/24 первісний позов задоволив частково. Стягнув з ТОВ «ШБУ-77» на користь ТОВ «Техно-Буд-Центр» 597 502,03 грн. заборгованості, 72 355,04 грн. пені, 8888,87 грн. 3% річних, 263 985,73 грн. втрат від інфляції та 11 312,78 грн. в повернення сплаченого судового збору. В решті вимог первісного позову відмовив.В задоволенні зустрічного позову відмовив.
ТОВ «ШБУ-77» подано апеляційну скаргу від 28.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2025 у справі №907/1047/24 та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задоволити частково та стягнути зі ТОВ «ШБУ-77» на користь ТОВ «Техно-Буд-Центр» 597 502,03 грн заборгованості, 19 760,69 грн. пені, 5975, 02 грн. 3% річних, 35383, 80 грн. втрат від інфляції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ШБУ-77" від 28.04.2025 (вх. № 01-05/1298/25 від 29.04.2025) залишено без руху, зобов'язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 5 113, 98 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
07.05.2025 об 15:45 год. ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 доставлено в електронний кабінет скаржника.
Станом на 09.06.2025 недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду від 05.05.2025 скаржником не усунено.
Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Західного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в сумі 5 113, 98 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77» від 28.04.2025 (вх. № 01-05/1298/25 від 29.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2025 у справі № 907/1047/24 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст. ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.