Ухвала від 06.06.2025 по справі 991/5366/25

Справа № 991/5366/25

Провадження 1-кс/991/5423/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

06 червня 2025 року Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , дослідив матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, та

ВСТАНОВИВ:

1.До Вищого антикорупційного суду 05 червня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язано вчинити у визначений КПК України строк, а саме нерозгляді його клопотання від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2025 року справа № 991/5366/25 (провадження 1-кс/991/5423/25) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

2.Поряд з нею в цей же день надійшла ще 51 скарга ОСОБА_2 у цьому ж кримінальному провадженні на бездіяльність цього ж суб'єкта щодо клопотань від 23 травня 2025 року. Згідно з протоколами передачі справи раніше визначеному складу суду від 05 червня 2025 року ці справи були передані на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 , а саме:

1.991/5367/25 1-кс/991/5424/25

2.991/5394/25 1-кс/991/5451/25

3.991/5395/25 1-кс/991/5452/25

4.991/5396/25 1-кс/991/5453/25

5.991/5397/25 1-кс/991/5454/25

6.991/5398/25 1-кс/991/5455/25

7.991/5399/25 1-кс/991/5456/25

8.991/5400/25 1-кс/991/5457/25

9.991/5401/25 1-кс/991/5458/25

10.991/5402/25 1-кс/991/5459/25

11.991/5403/25 1-кс/991/5460/25

12.991/5404/25 1-кс/991/5461/25

13.991/5405/25 1-кс/991/5462/25

14.991/5406/25 1-кс/991/5463/25

15.991/5407/25 1-кс/991/5464/25

16.991/5408/25 1-кс/991/5465/25

17.991/5409/25 1-кс/991/5466/25

18.991/5410/25 1-кс/991/5467/25

19.991/5411/25 1-кс/991/5468/25

20.991/5412/25 1-кс/991/5469/25

21.991/5413/25 1-кс/991/5470/25

22.991/5414/25 1-кс/991/5471/25

23.991/5415/25 1-кс/991/5472/25

24.991/5416/25 1-кс/991/5473/25

25.991/5417/25 1-кс/991/5474/25

26.991/5418/25 1-кс/991/5475/25

27.991/5419/25 1-кс/991/5476/25

28.991/5420/25 1-кс/991/5477/25

29.991/5421/25 1-кс/991/5478/25

30.991/5422/25 1-кс/991/5479/25

31.991/5423/25 1-кс/991/5480/25

32.991/5424/25 1-кс/991/5481/25

33.991/5425/25 1-кс/991/5482/25

34.991/5426/25 1-кс/991/5483/25

35.991/5427/25 1-кс/991/5484/25

36.991/5428/25 1-кс/991/5485/25

37.991/5429/25 1-кс/991/5486/25

38.991/5430/25 1-кс/991/5487/25

39.991/5431/25 1-кс/991/5488/25

40.991/5432/25 1-кс/991/5489/25

41.991/5433/25 1-кс/991/5490/25

42.991/5434/25 1-кс/991/5491/25

43.991/5435/25 1-кс/991/5492/25

44.991/5436/25 1-кс/991/5493/25

45.991/5437/25 1-кс/991/5494/25

46.991/5438/25 1-кс/991/5495/25

47.991/5439/25 1-кс/991/5496/25

48.991/5440/25 1-кс/991/5497/25

49.991/5441/25 1-кс/991/5498/25

50.991/5442/25 1-кс/991/5499/25

51.991/5443/25 1-кс/991/5500/25

3.У зв'язку із тим, що всі скарги стосуються одного кримінального провадження, заявлені одним скаржником та містять вимоги, які базуються на подібних доводах, слідчий суддя вирішив об'єднати справи щодо розгляду вищезазначених скарг ОСОБА_2 . Крім цього, предметом оскарження є бездіяльність однієї особи - прокурора САП.

4.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.

4.1.Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

4.2.Вимоги усіх 52 скарг стосуються бездіяльності прокурора САП, що полягає у нерозгляді клопотань заявника ОСОБА_2 , які були подані у кримінальному провадженні № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року.

4.3.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

4.4.Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

4.5.Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

5.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що вищенаведені скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора необхідно об'єднати в одне провадження під єдиним номером № 991/5366/25 (справа № 1-кс/991/5423/25).

Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Об'єднати в одне провадження справу № 991/5366/25 (справа № 1-кс/991/5423/25) за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язано вчинити у визначений КПК України строк в кримінальному № 12025100090001252 від 30 квітня 2025 року, зі справами: