Справа №295/5380/25 Головуючий у 1-й інст. Чорній Р. О.
Номер провадження №33/4805/698/25
Категорія ч.2 ст.172-15 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й.
06 червня 2025 року м.Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 23 квітня 2025 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-15 КУпАП,
Постановою судді Богунського районного суду міста Житомира від 23 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накладено нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.
Не погодившись із вказаною постановою ОСОБА_1 08 травня 2025 року подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною 287 Цього кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
З апеляційної скарги вбачається, що її подано з пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП. При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не порушує.
За таких обставин, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторно подати апеляційну скаргу, звернувшись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись ч.2 ст. 294 КУпАП,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду міста Житомира від 23 квітня 2025 року повернути особі, яка її подала.
Копію постанови разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Й. Григорусь