Ухвала від 07.07.2022 по справі 761/9638/22

Справа № 761/9638/22

Провадження № 1-кп/761/2468/2022

УХВАЛА

про залишення цивільного позову без руху

07 липня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021100100004454, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року відносно

ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2022 до Шевченківського районного суду міста Києва від прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021100100004454 внесеному 16 листопада 2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 визначено головуючого суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 06.06.2022 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст.314-316 КПК України.

Ухвалою суду від 28.06.2022 призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12021100100004454 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 о 10 год. 00 хв. 07 липня 2022 року.

07.07.2022 до початку судового засідання на електрону пошту суду надійшов цивільний позов від потерпілого ОСОБА_6 , в якому він просив відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду, вчиненої обвинуваченим ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно до вимог ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 128 КК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства

Як вбачається зі змісту вказаної статті форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами Кримінального процесуального кодексу України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, встановленим для позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, ОСОБА_6 не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для інших учасників справи.

Таким чином, ОСОБА_6 повинен надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для надання учасникам справи.

Крім того, ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява містить лише загальні посилання на наявність підстав, на думку позивача, для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, також не містить обґрунтування її розміру.

У зв'язку з наведеним, ОСОБА_6 слід надати копії документів які підтверджують виклад обставин у позовній заяві завірені належним чином.

Наслідком такої невідповідності відповідно до норм ЦПК України є залишення позовної заяви без руху з наданням строку на виправлення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до вимог 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне вищевказані недоліки позовної заяви, вона буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. ст.128, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 , подану у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2021 року за № 12021100100004454, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_6 п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення цивільного позову без руху для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_6 , що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127958810
Наступний документ
127958812
Інформація про рішення:
№ рішення: 127958811
№ справи: 761/9638/22
Дата рішення: 07.07.2022
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2024)
Дата надходження: 02.06.2022
Розклад засідань:
11.10.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.11.2022 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.12.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.01.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.04.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.06.2023 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.10.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧАЙКА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
захисник:
Костюченко Оксана Іванівна
обвинувачений:
Бриль Денис Валентинович
потерпілий:
Півень Дмитро Олександрович