Справа № 2607/7102/12
Категорія 16
06 червня 2025 року Подільський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід підсудного ОСОБА_5 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України,
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.
Підсудний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, повторно не з'явився в судове засідання.
Прокурор просила суд застосувати до підсудного привід.
Захисник ОСОБА_4 щодо вирішення вказаного клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи в частині поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.
Також, відповідно до ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року), коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витрати по відкладеному засіданню. Крім того, суд має право винести ухвалу, а суддя - постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Отже, враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 , явка якого в судове засідання є обов'язковою, без поважних причин не з'являється до суду, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання прокурора, та вважає за необхідне застосувати відносно підсудного привід у наступне судове засідання.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.135, 136, 263, 288 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
Клопотання прокурора про привід підсудного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати відносно підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , привід до Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, каб.308) на 10 годин 00 хвилин 22 серпня 2025 року.
Виконання приводу покласти на Подільське УП ГУ НП у м. Києві.
Контроль приводу підсудного покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1