Ухвала від 05.06.2025 по справі 361/11880/24

Справа № 361/11880/24

Провадження № 2-о/361/109/25

05.06.2025

УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника заявниці (у режимі відеоконференції) - Кузнєцової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцової Світлани Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби, про встановлення юридичного факту, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 травня 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання у справі 05 червня 2025 року о 12 год 00 хв.

30 травня 2025 року Вх. № 27185 представник заявниці Кузнєцова С.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів про перетин державного кордону України з 01 січня 1991 року до 01 грудня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має істотне значення для вирішення справи, повного і всебічного з'ясування обставин у справі. Самостійно зверталась до державної прикордонної служби України із відповідним адвокатським запитом, про те відповіді не отримала.

Представник заявниці - Кузнєцова С.О. приймала участь в судовому засіданні за допомогою відеоконференцзв?язку, подане клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази. Причини неявки суду не відомі. 04 червня 2025 року Вх. № 28235 представник заінтересованої особи через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі.

Суд, заслухавши думку представника заявниці, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника заявниці про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У зв'язку із викладеним, оскільки встановлення обставин щодо перетину заявницею державного кордону України має істотне значення для вирішення справи, повного і всебічного з'ясування обставин у справі та ухвалення законного рішення, суд вважає, за необхідне клопотання представника заявниці задовольнити.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцової Світлани Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України з 01 січня 1991 року до 01 грудня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати Державну прикордонну службу України надіслати витребувані судом докази на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п'яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 30 липня 2025 року о 16:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна

Попередній документ
127955629
Наступний документ
127955631
Інформація про рішення:
№ рішення: 127955630
№ справи: 361/11880/24
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про встановлення юридичного факту
Розклад засідань:
05.06.2025 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.07.2025 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
26.08.2025 16:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.09.2025 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
15.10.2025 14:00 Броварський міськрайонний суд Київської області