Справа №345/1866/25
Провадження № 2/345/1005/2025
09.06.2025 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Сирко Й.Й., з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.08.2023 за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, відповідачем цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) укладено з ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики та отримано на свій рахунок грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. Під час ідентифікації позичальника останній пройшов однозначне встановлення особи за допомогою вебсайту та мобільного додатку «ClickCredit». Договір укладений у формі електронного документа шляхом обміну повідомленнями. Сума позики - 5 000,0 грн, надана строком на 30 днів зі сплатою процентів за базовою ставкою до дати повернення позики, яка визначена сторонами 07.09.2023. Проте відповідачем не виконані свої зобов'язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 17 187,50 грн., яка є документально підтвердженою. В добровільному порядку відповідач не погашає вказану суму боргу. Вимоги первісного кредитора за укладеним з відповідачем договором позики відступлені на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до укладеного між згаданими юридичними особами договору факторингу з додатками. Просить позов задоволити та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення суду.
Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Сторони в судове засідання не з'явилися, участі повноважних представників не забезпечили. Тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за наявними у ній матеріалами з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст.12-13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
В свою чергу, положеннями ст.525-527 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами ст. 629 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч.1 ст.1048 цього Кодексу).
Пунктом 3 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач уклав договір позики №4871536 від 08.08.2023 із ТзОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» шляхом використання одноразового електронного ідентифікатора. Грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. перераховані на банківську платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Позика надана строком на 30 днів. Процентна ставка: 18,46% річних (базова фіксована) за перший день користування позикою; 2,50% за день починаючи з другого дня користування позикою до дати її повернення (ставка фіксована). Дата повернення позики - 07.09.2023.
Позичальник підписав зазначений договір одноразовим ідентифікатором (електронним підписом) - cjz0Aa22BN; підпис позикодавця - електронний (Ysoli5MmemM). Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ.
Згідно з договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/2021 (з додатковими угодами №2 від 28.07.2021 та №20 від 27.02.2024), Актом прийому-передачі Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 та витягом із цього реєстру, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за невиконані ОСОБА_1 грошові зобов'язання з повернення суми позики та нарахованих процентів за договором позики від 08.08.2023 № 4871536 на загальну суму 17 187,50 грн.
Як передбачено ст. 598-599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором позики сума боргу позичальника перед зміненим кредитором є обґрунтованою, документально підтвердженою та становить 17 187,50 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5 000,00 грн; заборгованість за відсотками - 12187,50 грн. Зазначені у цьому документі відомості не спростовані відповідачем.
Отже, відповідачем умови договору позики не виконувалися зовсім, внаслідок чого виникла заборгованість, що дає суду підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
За ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.
Враховуючи задоволення позовних вимог у цій справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,0 грн.
Керуючись ст.263-265,268 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN: НОМЕР_3 в АТ «ТАСКомбанк») заборгованість за договором позики № 4871536 від 08.08.2023 у розмірі 17 187,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 3028,0 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя