Справа № 296/5792/25
1-во/296/21/25
Іменем України
09 червня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання на предмет виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2025р., постановленій за клопотанням старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Ухвалою суду від 03.06.2025р. клопотання слідчого задоволено. Надано слідчим тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, які містять відомості та знаходяться у володінні в оператора мобільного зв'язку (комунікаційних послуг) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), за період часу з 00 год. 00 хв. 17.03.2025 по час надання інформації, по абонентським номерам: № НОМЕР_1 [...]. Зобов'язано оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Під час виготовлення ухвали судом допущено описку щодо оператора мобільного зв'язку у володінні якого перебуває необхідна органу досудового розслідування інформація й помилково зазначено «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 )», замість вірного «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне виправити допущену в ухвалі від 03.06.2025р. описку.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 379 КПК України, -
Виправити описку допущено по тексту ухвали Корольовського районного суду м. Житомира у справі № 296/5792/25 від 03.06.2025р., та: вважати вірним оператора мобільного зв'язку у володінні якого перебуває необхідна органу досудового розслідування інформація «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 )»; зобов'язати оператора мобільного зв'язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володільця речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 03.06.2025р. року у справі №296/5792/25.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1