Ухвала від 06.06.2025 по справі 216/1657/25

Справа № 216/1657/25

Провадження 2/216/1628/25

УХВАЛА

про витребування доказів

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання Шакули Є.О.

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю.

В підготовчому судовому засіданні 06.06.2025 року позивачка ОСОБА_1 просить суд:

- витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Євгенії Михайлівни (місце знаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 3), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати в Центрі адміністративних послуг «Віза» (юридична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), інформацію про зареєстрованих осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати вищезазначені документи, їх необхідно витребувати.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Євгенії Михайлівни (місце знаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 3), належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеною після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати в Центрі адміністративних послуг «Віза» (юридична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), інформацію про зареєстрованих осіб в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідні суду до 14.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. ГАЙТКО

Попередній документ
127955130
Наступний документ
127955132
Інформація про рішення:
№ рішення: 127955131
№ справи: 216/1657/25
Дата рішення: 06.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на домоволодіння за набувальною давністю
Розклад засідань:
23.04.2025 10:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2025 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
14.08.2025 10:20 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу