Ухвала від 09.06.2025 по справі 431/4273/16-ц

Справа № 431/4273/16-ц

Провадження № 2-п/191/18/25

УХВАЛА

09 червня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2016 року у справі №431/4273/16-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 24 жовтня 2016 року у справі №431/4273/16-ц за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 02.06.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до розгляду на 09 червня 2025 року на 14 год. 00 хв.

06.06.2025 року через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 , вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Оскільки клопотання від відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів надійшла на адресу суду 06.06.2025 року, тобто, за чотири дні (один робочий) до проведення судового засідання, а тому подане з порушенням строків, визначених ЦПК України, то суд приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням норм законодавства та є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, у справі №431/4273/16-ц (провадження №2п/191/18/25, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Попередній документ
127955058
Наступний документ
127955060
Інформація про рішення:
№ рішення: 127955059
№ справи: 431/4273/16-ц
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
19.02.2026 14:08 Старобільський районний суд Луганської області
25.03.2020 15:00 Старобільський районний суд Луганської області
19.10.2021 09:10 Старобільський районний суд Луганської області
08.11.2021 11:50 Старобільський районний суд Луганської області
29.11.2021 09:35 Старобільський районний суд Луганської області
20.12.2021 09:35 Старобільський районний суд Луганської області
27.01.2022 10:20 Старобільський районний суд Луганської області
21.02.2022 10:40 Старобільський районний суд Луганської області
14.03.2022 10:50 Старобільський районний суд Луганської області
09.06.2025 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.06.2025 08:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.08.2025 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.09.2025 14:45 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.10.2025 15:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЯДОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
РОЩУК С А
ТКАЧ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛЯДОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
РОЩУК С А
ТКАЧ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Борисенко Альона Сергіївна
Борисенко Сергій Дмитрович
Борисенко Тетяна Василівна
Брисенко Альона Сергіївна
Брисенко Сергій Дмитрович
Брисенко Тетяна Василівна
Верховод Галина Анатоліївна
Деминенко Олексій Миколайович
Деминенко Раїса Дмитрівна
Деминенко Раїса Дмтрівна
Золотарьова Яна Павлівна
Лиманська Тетяна Василівна
Лиманський Олександр Миколайович
ЛИМАНСЬКИЙ РУСЛАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Нікольчук Сергій Анатолійович
Сідненко Руслан Олексійович
позивач:
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД"
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" м.Старобільськ Луганської області
КРЕДИТНА СПІЛКА «ІМПЕРІАЛ ЛТД»
заінтересована особа:
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД"
Старобільський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління міністрерства юстиції м. Харків
заявник:
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД"
стягувач (заінтересована особа):
Руденко Іван Іванович