Ухвала від 09.06.2025 по справі 225/1296/24

Справа № 225/1296/24

Провадження № 1-кп/206/180/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого суді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації відносно обвинуваченої ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 22024050000000596 від 28 лютого 2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду міста Дніпра надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 22024050000000596 від 28 лютого 2024 року за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 вкотре за викликом до суду не з'явилася.

Зі змісту обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування слідує, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 продовжує перебувати на тимчасово окупованій території України, зважаючи на те, що по даному кримінальному провадженню здійснювалося спеціальне досудове розслідування (in absentia).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування відомостей щодо перетину державного кордону ОСОБА_3 та у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію з державного реєстру актів цивільного стану про її смерть.

Захисник не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання обвинуваченої ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Суд, вислухавши думки прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є обґрунтовані підстави для витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину державного кордону України в період з 2022 року по дату надання відповіді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Що стосується клопотання прокурора в частині витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформації з державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, суд зазначає наступне.

Відповідно до принципу Верховенство права, визначеного у ст. 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до принципу законності, визначеного у ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З огляду на наведені положення закону, з метою перевірки факту смерті обвинуваченої ОСОБА_3 , про що вказував прокурор, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання про витребування від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 110, ст. 350 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (E-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) в строк до 10 липня 2025 року надіслати на адресу суду відомості щодо перетину державного кордону України (в'їзд та виїзд) в період з 2022 року по дату надання відповіді ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

Витребувати з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43-а, E-mail: vcs@dp.drsu.gov.ua, ЄДРПОУ 04011644) інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення, пропонуємо відповідь на ухвалу направити на офіційну пошту Самарського районного суду міста Дніпра inbox@sm.dp.court.gov.ua із відповідним посиланням на номер справи № 225/1296/24.

Витребувані відомості направити до суду в найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127955034
Наступний документ
127955036
Інформація про рішення:
№ рішення: 127955035
№ справи: 225/1296/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 10.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 17.12.2024
Розклад засідань:
02.09.2024 09:00 Дзержинський міський суд Донецької області
23.12.2024 09:10 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2025 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2025 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 09:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2025 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
21.01.2026 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2026 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська