06.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/9169/24
Справа № 205/9169/24
Провадження № 2во/205/70/24
06 червня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Індюкової Тетяни Володимирівни про виправлення описки у рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року по цивільній справі № 205/9169/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.08.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено та вирішено питання розподілу судових витрат.
02.06.2025 року від представника позивача - адвоката Індюкової Т.В. надійшла заява у якій вона просила суд виправити описку у рішення суду, а саме правильно зазначити дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 », питання про виправлення описки розглянути за відсутності сторони позивача.
Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено вказану технічну описку, у зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.
Керуючись ст. ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Індюкової Тетяни Володимирівни про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2024 року по цивільній справі № 205/9169/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно у мотивувальній частині рішення суду прізвище відповідача ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Федотова В.М.
.