Справа № 177/1443/25
Провадження № 1-кп/177/185/25
05.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту в кримінальному провадженні№ 62025170030001905 від 10.02.2025 за ч. 3 ст. 286-1 КК України щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілих ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника обвинуваченого,
адвоката ОСОБА_6 ,
У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62025170030001905 від 10.02.2025 за ч. 3 ст. 286-1 КК України щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 04.06.2025 призначено підготовче судове засідання.
Прокурором у підготовчому судовому засіданні подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_2 , який спливає 07.06.2025. В обґрунтування клопотання вказував про продовження існування ризиків визначених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливого переховування від суду, як наслідок перешкоджання кримінальному провадженню, можливого впливу на свідків.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник потерпілих, а також обвинувачений та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників, суд дійшов до такого висновку.
Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні перебуває на стадії підготовчого провадження, судовий розгляд по суті не розпочато.
У рамках даного кримінального провадження щодо ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого спливає 07.06.2025.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд керується правилами, передбаченими розділом ІІ цього кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Застосування таких заходів завжди пов'язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у тому числі: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.
Вирішуючи питання щодо продовження дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під домашнім арештом, суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що свідчать про існування та не зменшення ризику можливого переховування обвинуваченого від суду, із метою уникнення відповідальності, під впливом остраху тяжкості покарання, яке може бути застосовано до обвинуваченого, у разі доведення його винуватості у вчиненні кримінального правопорушення. Переховуючись від суду, обвинувачений може перешкоджати кримінальному провадженню, унеможливлюючи його розгляд у розумний строк.
Оскільки розгляд справи завершити з об'єктивних причин не є можливим до закінчення строку дії запобіжного заходу, суд вважає обґрунтованим і ризик можливого впливу на свідків.
На даній стадії судового провадження, при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, оцінці судом підлягають характер, тяжкість та наслідки інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність та/або продовження існування наведених прокурором ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Із урахуванням викладеного, зважаючи на те, що ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, суд вважає виправданою необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під цілодобовим домашнім арештом зі збереженням обов'язків визначених ухвалою слідчого судді, ще на два місяці.
Керуючись ст. ст. 176-177, 181, 184, 194, 200, 314-315, 372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у виді з цілодобового домашнього арешту, - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та продовжити дію застосованих до останнього, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків, строком на два місяці, тобто до 05.08.2025, включно, а саме: не залишати цілодобово без дозволу суду місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком випадків звернення за медичною допомогою, необхідності прямувати до зони укриття від надзвичайних ситуацій техногенного, природного та воєнного характеру; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні; прибувати по першому виклику до суду на визначений час; повідомляти суд про зміну свого місця проживання таабо місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу для виконання направити органу поліції за визначеним місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали до 05.08.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.06.2025
Суддя: ОСОБА_1