справа № 361/5524/25
провадження № 3/361/1911/25
05.06.2025
05 червня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Красилівка Броварського району Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
11 квітня 2025 року, в період часу з 17 години 10 хвилин до 19 години 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись на літній терасі американської мережі ресторанів швидкого харчування «KFC», по вулиці Київська, будинок 241 в місті Броварах Київської області, курив електронний засіб для куріння «XROS 4 MINI» у забороненому законом місці. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 175-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаювалася, законний представника ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 повідомила суду, що провела виховну бесіду з сином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175-1 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710930 від 12 травня 2025 року.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка у вчиненому розкаювалася, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 221, 283- 285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Анікушин